Нет Серега, это не шутка! Но в связи с отсутствием Волошенюка и Ефимова, придется играть 2-4-1 или по прежней схеме 3-3-1... Решим голосованием перед игрой.
Парни, только сегодня заметил эту бурно обсуждающуюся ветку((( Простите меня((( Про 3-4-0 это шутка??? Или кто-то на 0-0 у букмекеров поставил?? З.Ы. Барабашка и Видок своими эмоциональными комментами просто похоронили русский язык...
Завтра начнем играть схемой 3-4-0. Надо будет все-таки насытить центр поля. Ворота: Коростелев Защита: Галузинский (левый - Дейнека на замене), Хижун, Тедеев (правый - Матвее на замене) Полузащита: Гаврилин (левый - Спиридонов на замене), Усманов (опорный), Васильев (атакующий), Волошенюк, если приедет (правый - на замене Ефимов).
Если, почуствуем, что соперник не прессингует по центру, то я поменяюсь с Судоковым. Т.е. возвращаемся к прежней схеме 3-3-1... Если дальше будет получаться, то лучше так и продолжить. Если же надо будет усиливать атаку, то будем перестраиваться в следующую схему:
Ворота: Коростелев Защита: Галузинский (левый - Дейнека на замене), Хижун (правый) Полузащита: Гаврилин (левый - Спиридонов на замене), Усманов (опорный), Васильев (атакующий), Волошенюк, если приедет (правый - Тедеев, Ефимов на замене) Нападение: Судоков (центр и открываться по всем свободным зонам в векторе атаки - Ефимов на замене). P.S. Всех прошу, по возможности, подойти завтра за 30 минут до начала игры!!!
по всем пунктам согласен)))расплел мозг мой немного))а то у меня каша место мозга уже...
а по поводу выбора капитана))могу добавить...больше чем уверен, что многие выбирали кого-то таким образом что бы лишь бы не его выбрали, что бы не отвечать за результаты собственной головой....я по такому принципу голосовал.....(признался) аж легче стало...
Серег, базарь дальше:) Я надеюсь, ты в адеквате все это писал сам то? В общем, твое предложение по схеме тоже обсуждается. В чем то оно даже правильно. Но ты не учел физические параметры Салюта: ширина и длина, еще оно РОВНОЕ, что означает более быстрое перемещение мяча по полю. При таких условиях требуются хорошая физическая подготовка игроков и отменное видение поля. Если некоторые игроки обладают хорошей физикой, то не все из них могут хорошо видеть поле. Заставь крайних защитников бегать по всей длине бровки туда и обратно по 40 метров, и ты увидишь, что минут через 15 - 20 они просто устанут и "встанут"... Затем, твое утверждение по "немощным" крайним защитникам, мягко говоря, спорно и даже оскорбительно! Там играли справа Алан, слева Галузинский, до Андрея, слева еще играл я, также ставили Васю Матвеева и еще Гену Ефимова и Гаврилина Вову... Да, Матвеев сильно сдал по ходу сезона, но его я выпускал только на замену и на непродолжительное время. Остальных то за что ты так??? Ну, и посмотри в таблицу - по пропущенным мячам мы на 7 месте в дивизионе. Не провались мы с Куркино, были бы еще выше... Волошенюк не нападающий, он крайний полузащитник.. Оттого и трудно ему забивать. А ты попробуй сместись с края в центр, обыграв при этом 2 - 3 соперников, и еще и пробей по воротам! Хотя свою работу он выполняет нормально - особенно, когда бьет из-за пределов штрафной. Ему и я говорил, да и сам он понимает, что порой передерживает мяч, но вроде бы, мне кажется, что он стал больше взаимодействовать с Аланом, чем раньше, и с Васильевым в центре. А в команде пока нету сильнее полузащитника, чем Волошенюк - факт! Так, что там у тебя дальше? А! Давайте, я отвечу за все проигранные игры и нашу тактику в них! Парни, накажите меня! Может мне снова боулинг оплатить или не выходить на игру в качестве наказания??? Отвечаю я тем отношением, которое складывается после всех игр, Сереж. После проигрышей оно негативное и неуважительное.. Что ж, видимо, заслужил. Только вспомни, пожалуйста, как ты реагируешь на все замечания! Крик, посылы на три буквы, мат... Более мягкое отрицание и нежелание слушать замечания исходят от остальных игроков... Это означает, что все остаются при своем мнении. Вы поймите, что я не такой психолог, и не такой лидер, чтобы заставлять подчиняться всех своему мнению. Я с самого начала говорил, что прислушиваюсь ко всем и стараюсь найти оптимальное решение. Не всегда получается... В 11 играх получилось, а в 13 нет. Хотя и не во всех проигранных играх мы выглядели слабо, а наоборот смотрелись достойно. У меня еще одно замечание к тебе Серег! Что ты то примазался к обсуждению Вовы Гаврилина??? Он тебе чем-то "насолил"??? Между прочим, я до сих пор считаю, что он лучше играет на левом фланге как в защите, так и в полузащите, чем кто-либо другой! Галузинский вот здесь в комментах недавно это тоже подтвердил... Да, убегает, порой в атаку... У всех такое случается. То же самое и Волошенюку говорил - убегаешь - возвращайся... и он тоже не всегда возвращался. И не всегда точные передачи отдавал и мячи терял... Так что не надо на Гаврилина "пургу" гнать! А по поводу замен я уже написал, выбирайте кому ими руководить. Я ж не против!!! Я только рад буду, если мы начнем играть лучше при смене капитана, то бишь меня... И еще раз повторю, я не собираюсь отвечать никому при повышенном тоне на меня и при мате и в ситуациях, когда люди слышат только себя! P.S. Серега Балакирев, предвидя твои комментарии в стиле дохера, похрену, базар и т.д., больше ничего здесь писать не буду. Я уже давно усвоил, что с тобой лучше промолчать, чем начинать спор. Ты же знаешь, что ты "всегда прав":))) И еще, ты молодец, что в пример себя приводишь: "К примеру иногда некоторые защитники порой очень своеобразно играют для защитника (по моему мнению) - держит соперника не сзади, а спереди, любит атаковать." Самокритика - полезная штука!
Ребята, я понимаю, что мы в душе романтики и я тоже играл в футбольный менеджер, но давайте на время забудем слова типа "наигрываться", "сыгрываться", "позиция". Дохера за сезон "наигрались"? Кто-то с кем-то сыгрался? Много стеночек, многоходовок было в сезоне? Кто-то вообще личный или командный прогресс за сезон почувствовал? Кто-то в институте учился по специальности "левый полузащитник" и т.п.?
Вова, если ты пишешь "кэп решает", то что сам в уши лил ему как надо играть в прошлую игру? Кэп весь год решает. Есть результат, все довольны? Я ответственно заявляю, что у нас нет никакой тактики, никаких стратегических и тактических решений и мне это не нравится. Светлое пятно - тренировки в зале. То что твориться на Салюте по средам тренировкой никак назвать нельзя - пустая беготня.
Я призываю к логике и последовательности и решать задачи. Задачи как я понимаю меньше проебывать и больше забивать. Будет ли от этого меньше переводов со фланга на фланг? Мне если честно похрен. Перевод на фланг - это псевдозадача за которую не дают очки, кроме того она не имеет конкретного решения. Кто-то может конкретно сказать насколько в этом сезоне процентов он прибавил в элементе перевод со фланга на фланг благодаря "схемам Зуфара"?. А я могу сказать, что в этом сезоне мы дохера пропускаем и ничего не забиваем - это факт. Но это фигня - никаких выводов я не вижу, никаких изменений не происходит, а если и происходят, то непоследовательные, нелогичные и опять же не приносящие никакого результата.
Схема 4 1 2 или ее можно назвать 2 3 2 оптимальна во всех отношениях. Кроме того, походу игры ее можно видоизменять как в атакующую, так и в оборонительную.
Во-первых усилится гарантировано защита. К примеру иногда некоторые защитники порой очень своеобразно играют для защитника (по моему мнению) - держит соперника не сзади, а спереди, любит атаковать. Быстрые форварды за такое наказывают, а подстраховать некому. Один защитник у нас (Хижун) при наличии быстрого соперника постоянно как белка в колесе бегает и вперед и вправо и влево - страховать некому. Также, на позиции крайнего защитника/полузащитника частенько появляются люди (тут любого из нас можно вписать), которые не в форме/тусили в клубе/полутравмированы и т.п. - фланг провален, страховать некому. Страховка и подстраховка у нас ОТСУТСТВУЕТ всегда!
Во-вторых появляется полноценная полузащита, - крайние защитники могут себе позволить полноценно встретить соперника и при этом поддержать атаку, отыграться с центром - они подстрахованы. Потеряется абсолютно лишний элемент "крайний полузащитник". Тем более, что Зуфар постоянно беспокоится, что на этой позиции некому играть. Посмотрим статистику - "крайние полузащитники" за сезон сделали полезных действий меньше чем защитники (!). Поставьте на эту позицию любого человека - ничего не изменится.
Атака. Тут вообще жопа, весь сезон играем без нападения. Сравните статистику "полузащитника" Волошенюка прошлого сезона и "нападающего" Волошенюка в этом сезоне. Я не проверял но готов поспорить, что она хуже, хотя играет он ближе к атаке.
Вообщем могу много чего написать, но думаю и этих аргументов хватит. Хрен с ним давайте играть по схеме с тремя защитниками, но давайте кто-то будет за это отвечать, после провалов и проебов. Пока что я кроме "жаль что не было Андрюхи/Пети/Васи а то бы сыграли по другому я не слышал".
Также выдвигаю предложение в конце (!) каждого сезона выбирать тайным голосованием капитана и вице-капитана. Тогда, после заявлений какого-то игрока капитану "капитан ты ничего не понимаешь", капитан сможет ответить "ты сам меня выбирал". А так как Зуфара выбрал лично Вова Гаврилин и еще два человека из действующей команды были непротив, то почти каждую игру на него наезжают в открытую или на форуме, а он ничего ответить не может.
Серег, базарь дальше:) Я надеюсь, ты в адеквате все это писал сам то? В общем, твое предложение по схеме тоже обсуждается. В чем то оно даже правильно. Но ты не учел физические параметры Салюта: ширина и длина, еще оно РОВНОЕ, что означает более быстрое перемещение мяча по полю. При таких условиях требуются хорошая физическая подготовка игроков и отменное видение поля. Если некоторые игроки обладают хорошей физикой, то не все из них могут хорошо видеть поле. Заставь крайних защитников бегать по всей длине бровки туда и обратно по 40 метров, и ты увидишь, что минут через 15 - 20 они просто устанут и "встанут"... 
